在第二阶段，卖方要竭尽所能去“帮助”买方获得金融支持，派生（用未来收入作为抵押的）信用货币，而所谓的金融支持，要“设立”一个货币管理当局来运营，这里面一个非常重要却常常被忽视的节点是——未来收入（稳定or不稳定）。
如果经济是一道选择题，它将是这样——
当资金流向单一时，整个经济活跃度会严重下降（拖累实际GDP，却看起来像支撑名义GDP）；
当资金流向交错时，大部分人能从名义GDP中获得自己那份该得的收入。
在故事里，大雷就扮演这样一个寡头卖方。
他最大的困扰是——如何才能全身而退，因为收割是有“终点”的。
他在的村庄假定有100人，人均储蓄1000元，那么总储蓄是10万元。
10万元用于（4成首付）购买石头，则总购买力=25万元。
这时候，25万元是整个村庄的“理论终点”。它由10万元的现有储蓄+挪用未来的15万元构成。
未来会不断到来。
随着时间推移，下一个时点的（总收入-之前被挪用未来的收入）构成了新的总储蓄，会有新的“理论终点”。
在相当长的一段时间内，这个公式会不断重复。
站在大雷的角度，他思考的是，这个（总收入-之前被挪用未来的收入）的差，就是（收入增速-债务增速）的差。
也就是说，只要债务增速一直>收入增速，就意味着迟早（总收入<之前被挪用未来的收入）。
当他发现债务增速一直>收入增速时，感受到危机的他就找了朋友商量，朋友说，简单，你要么压低债务增速，要么提高收入增速。
大雷若有所思，因为压低债务增速，等于是缩小金融属性，第一张图很清晰，这意味着寡头卖方的收入将大幅下滑。
怎么填补这个空缺？
朋友出主意，既然你在“买卖环节”的收入下滑，要不要考虑从“非买卖环节”上填补？
什么是非买卖环节，找一个名义，就是“持有收费”。
但大雷明白，不到万不得已，这个办法并非上策。因为持有收费后，会影响到“买卖环节”的销量，更严重的是，万一持有石头的人不愿意持有了怎么办？
朋友看大雷皱眉头，说，要么试试看提高收入增速？
怎么提高收入增速？一个是总额入手，一个是从结构入手。
对总额的方式，可以制造通胀（直接由顶层创造货币流入市场），也可以对其他村庄征过路费。
制造通胀的问题是——
那么对其他村庄征过路费呢？
这个很复杂，不是想收就能收。
大雷想，总额这么艰辛，要不从结构入手？
结构，就是重分配大家的储蓄。为什么要重分配？
我们试想，村庄里面有100人，人均储蓄1000元，但中位数呢，可能只有300元，为什么？因为有一些人的储蓄比较多，但更多的人储蓄低于平均数。
这种现象，造成了实际购买力上限会严重低于理论购买力上限！
也就是，有购买需求的人，没有购买能力。
有购买能力的人，购买需求又没有那么强烈（分散投资）。
最后虽然村庄的（时点性）总储蓄是10万元，但真正可用于买石头的可投储蓄只有4万元，意味着总购买力不是25万元，而只有10万元。
如果能把一些人的储蓄匀一点给大部分人，那么这个总购买力就会上升。
大雷是寡头买方，他的朋友就是“一些人”，他们摇头说，我们给你出主意，你怎么惦记起我们来了？当初你刚卖石头的时候，不是我们给你做托，你能做那么大？！
看来，大雷和他的朋友们都有自己的困扰。
但定性来看，这个困扰是“主动”且“甜蜜”的。故事的另一面，村民们的困扰是“被动”且“苦涩”的。
我们假设一个村民他作为劳动人口阶段的总收入为20万元。因为要买石头，被耗去了12万元（本金+利息），剩余只有8万元可以用于其他生活支出。
这8万元，包括了结婚、养孩子和养自己老。
只要石头价格上升，且保持收入增速<债务增速，意味着20万元中用于买石头的份额越来越大。用于其他生活支出的份额越来越小。
本来有8万元，现在可能只有5万元了。也就是消费总额少了。于是市场上的其他商家突然有了一个新名词——供给侧过剩。
经济变成了名义滞胀，实际衰退的困境。
在我的故事里，大雷无奈选择了跑路。
如果他留下来，就要做四件事情——
第一，限制市场自主交易，然后对持有石头收费（关门打X）；
第二，匀一下收入差距（GTFY）；
第三，想办法从原先收过路费的团体那边分一杯羹；
第四，制造适度的真实通胀，但仍挂那种不入目的CPI数据来PianPian小朋友。
